發(fā)布時間：2017-06-05 文章來源： 作者： 調(diào)研處
第一,運用電商平臺拍賣會加大法院運營成本
司法拍賣作為一項正常的商業(yè)活動，無論采取哪一種方式處置，處置成本必然是存在的，只不過是由誰來承擔(dān)或支付。事實證明，淘寶網(wǎng)只提供平臺，不負(fù)責(zé)具體工作，執(zhí)行財產(chǎn)處置前后的大量工作由法官來做，而這些工作瑣碎具體，必然花費法院工作人員的大量精力，勢必要求法院增加工作人員，隨之需要增加執(zhí)行經(jīng)費。因此由法院直接網(wǎng)上拍賣，只是把原本應(yīng)該由買受人和拍賣承擔(dān)的商務(wù)成本轉(zhuǎn)移到法院自身，最終轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上。
第二,重視拍賣機(jī)構(gòu)的專業(yè)化作用更容易促成被執(zhí)行資產(chǎn)的貨幣化
司法執(zhí)行的標(biāo)的是非標(biāo)準(zhǔn)化物品。因此委托專業(yè)機(jī)構(gòu)用專業(yè)水平主持執(zhí)行財產(chǎn)的工作，既是社會分工，也是對司法執(zhí)行關(guān)系人即申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人一種負(fù)責(zé)的態(tài)度。用專業(yè)的人，做專業(yè)的事，這是人類社會發(fā)展的基本規(guī)律。執(zhí)行標(biāo)的的種類，現(xiàn)狀，稅費，交割等等，存在事實上的瑕疵，處置過程中的每一個環(huán)節(jié)都必須具有相當(dāng)專業(yè)性，無法簡單地在網(wǎng)上一掛了之。因此，委托專業(yè)能力強(qiáng)、運作經(jīng)驗豐富和長期積累了大量客戶的拍賣機(jī)構(gòu)當(dāng)是最佳選擇。法官走上處置執(zhí)行財產(chǎn)第一線，用非所長，既是浪費人力資源，又是降低工作效率的表現(xiàn)。
第三,電商平臺解決不了帶有社會意義的瑕疵及實物瑕疵資產(chǎn)的營銷問題
實際情況是，如果把那些沒有或者少有瑕疵的標(biāo)的交給拍賣機(jī)構(gòu)操作，成交率和溢價率肯定也不會低于電商平臺，這是不爭的事實。
實際情況又是，電商平臺上的海量圍觀者并不等于海量客戶，我查閱了好多資料，電商平臺總是偷換概念，把海量圍觀者論述為海量客戶，這些海量圍觀對成交司法拍賣標(biāo)的沒什么用處。
實際情況還是，拍賣標(biāo)的非標(biāo)準(zhǔn)化明顯，拍賣標(biāo)的地域性很強(qiáng)，這兩大特點決定了我市執(zhí)行財產(chǎn)的處置一要專業(yè)化，二要本地區(qū)優(yōu)化資源配置。異域的圍觀者僅僅是觀眾而已。
因此，建議如下：
第一,堅持法院內(nèi)部執(zhí)行部門與財產(chǎn)處置部門的分離原則。
第二,堅持法院委托拍賣機(jī)構(gòu)為主的原則。
第三,堅持有拍賣經(jīng)營資質(zhì)的主體承攬司法拍賣委托業(yè)務(wù)的原則。
第四,堅持拍賣機(jī)構(gòu)拍賣，兼具網(wǎng)絡(luò)拍賣為輔的原則。
